Например, сайт может быть реализован в виде монолита, а мобильное приложение быть отдельным микросервисом. Так комбинируется удобство разработки и возможность масштабирования отдельных компонентов. В монолитных системах на базе ядра каждое приложение имеет собственное адресное пространство.

+ Позволяет быстрее разработать минимально жизнеспособный продукт (MVP) и получить конечную версию продукта. Монолитная архитектура предполагает, что при обработке пользовательского запроса система прогоняет его по всем уровням.

Краткое описание различий: монолитные системы и микросервисы

Он может быть построен на микросервисной архитектуре, а может на монолите. Микросервисная архитектура ー это приложение, которое собрано из отдельных независимых модулей. У каждого из них своя логика, база данных, язык кода, а взаимодействуют они через сеть по протоколонезависимой технологии. Давайте рассмотрим пример приложения электронной коммерции, разработанного с использованием микросервисной архитектуры.

Меньшие размеры помогают, когда речь идет о времени компиляции, времени запуска и времени, необходимом для выполнения тестов. Все эти факторы влияют на производительность разработчика, так как позволяют затрачивать меньше времени на ожидание на каждом этапе разработки. Сказать, что Kubernetes становится мейнстримом, было бы преуменьшением.

Кому подойдут микросервисы

Если интересно, вы можете прочитать руководство по разделению монолитного приложения IC на микросервисы. Для работы с микросервисами необходима подходящая инфраструктура. Чтобы правильно настроить все инструменты и рабочие процессы для микросервисов, требуется больше усилий, но эти усилия окупятся при создании сложного и масштабируемого приложения. Помимо затрат на инфраструктуру, расходы на обслуживание монолитных приложений также растут по мере изменения требований.

Микросервисные приложения могут потребовать значительных затрат времени и усилий на разработку, которые не оправдываются для небольших проектов. И наоборот, организации с хорошим опытом создания микросервисов могут быстрее разрабатывать и выпускать цифровые продукты. В распределенной архитектуре программного обеспечения каждый разработчик работает с небольшим фрагментом кода, не отвлекаясь на общую схему. При создании конкретного микросервиса не нужно даже знать, как работают другие микросервисы.

В чем плюсы микросервисной архитектуры?

Ниже приводится краткое описание эксплуатационных преимуществ архитектуры микросервисов. Начать работу проще с монолитным приложением, так как не требуется предварительное планирование. Вы можете просто создать базовый вариант и добавлять модули кода по мере необходимости. Однако со временем такое приложение становится сложным, и любые обновления в нем затрудняются. В распределенной архитектуре каждый микросервис выполняет одну функцию или один элемент бизнес-логики. Микросервисы взаимодействуют друг с другом через API, а не через встроенные механизмы языка программирования.

• В данном примере каждый микросервис отвечает за одну бизнес-возможность.
• Кроме того, относительно сложная структура монолитных приложений может усложнить разработку и поддержку.
• Проблемы с работой одного модуля меньше сказываются на работе всего приложения.
• Гибридная архитектура позволяет комбинировать преимущества обоих подходов.

Микросервисы похожи на труппу, где каждый танцор независим и знает, что ему нужно делать. Итак, если они пропустят какие-то шаги, они знают, как вернуться микросервисная архитектура в правильную последовательность. Теперь в этом руководстве по архитектуре микросервисов давайте узнаем о разнице между SOA и микросервисами.

Существуют эксплуатационные накладные расходы, а множество микросервисов сложнее в эксплуатации, чем несколько экземпляров сигнального монолита. Более короткое время запуска и возможность развертывания микросервисов независимо друг от друга действительно выгодны для CI / CD. Здесь отличие от монолита состоит в том, что у всех вышеперечисленных есть свой сервис и своя база данных. Они слабо связаны и могут взаимодействовать с различными протоколами (например, REST, gRPC, обмен сообщениями) через свои границы. Говоря об операциях, важно сказать, что монолит прост в развертывании и легко масштабируется.

Но в архитектуре микросервисов они распределены по отдельным модулям (микросервисам), которые взаимодействуют друг с другом, как показано в примере микросервисов выше. Обновлять приложения на основе микросервисов гораздо проще, https://deveducation.com/ поскольку каждый сервис можно развернуть независимо от других. Например, при обновлении одной из библиотек, работающих в одном процессе перезапускаться будет не все приложение (как при монолите), а только изменившийся сервис.